用户评价
277 条评价
基于真实用户反馈
检测本身很有价值,报告内容也详细。但说实话,价格还是有点偏高,而且从寄出样本到拿到报告,等了差不多三周,等待的过程比较煎熬。虽然知道分析需要时间,也理解高精度检测成本不低,但如果能再快一点、性价比再高一点就更好了。
机构回复
感谢您的真实反馈和理解。我们非常重视您的感受。时间上,我们正在优化分析流程,力求在保证质量的前提下缩短周期。关于价格,我们也会通过技术升级努力优化成本。再次感谢您的宝贵意见!
东西是好的,检测全面,保密感觉也很到位。但价格确实不便宜,对于我们普通家庭是一笔不小的开支。虽然明白高端技术成本高,但还是希望未来能有更多亲民的选择或者分期付款的方式,让更多需要的病友能用上。
机构回复
衷心感谢您的肯定与建议。我们深知肿瘤家庭的经济压力,正在积极寻求与各方合作,探索分期支付、专项基金援助等更多支付方案,以期让前沿技术惠及更多用户。
检测本身和隐私保护我觉得都挺好,就是价格有点超出预期。虽然知道大panel成本高,也包含了后续咨询服务,但对于需要长期治疗的家庭来说,还是一笔不小的支出。希望未来技术进步或采购量上来后,价格能更亲民一些。
机构回复
衷心感谢您的选择与反馈。我们深知价格是很多患者家庭的考量,公司正在通过优化技术流程、扩大规模等方式努力控制成本,争取让更多需要的患者受益。
乳腺癌术后,病友群里推荐的。大家除了关心检测准不准,也特别爱讨论哪家更保护隐私。我在群里分享了你们签协议时的详细告知流程和独立的数据保护政策文件,病友们都觉得挺正规。这种能经得起‘病友 scrutiny(审查)’的细节,让我们这些特殊群体更有安全感。打5分支持一下!
机构回复
感谢您在病友中的分享与认可。我们深知肿瘤患者群体对隐私的特别关注,因此我们在每一个环节都力求严谨、透明、可验证。能得到您的认可和传播,是我们莫大的荣幸。我们将一如既往,不负所托。
给了3星,主要因为从寄出样本到拿到报告,整体周期比我预想的要长不少。客服态度是好的,解释是分析复杂。但对于我们急着定治疗方案的家庭,每一天都很煎熬,希望效率能再高一点。当然,检测本身和隐私安全这些核心环节,我还是认可的,不然也不会选了。
机构回复
我们完全理解您在等待过程中的焦急心情,并对因此给您带来的困扰深表歉意。在保证分析质量的前提下,提升检测效率是我们实验室持续攻关的重点。感谢您的认可与鞭策,我们会全力优化流程。
检测本身和保密工作都很好,但出报告的时间比预期晚了两天。那几天等得特别焦虑,天天刷系统。虽然知道可能有样本复检等复杂情况,但如果能在流程中更主动地通知一下可能的延迟,体验会更好。毕竟对我们患者来说,每一天都很关键。
机构回复
非常理解您等待时的焦急心情,也为我们的延迟通知不到位向您致歉。我们已着手优化流程节点通知系统,未来会通过短信等方式更主动地告知进度。
保密措施确实做得挺到位,各个环节都能感受到对隐私的重视。就是价格对我来说还是偏高了一些,如果能有一些针对经济困难家庭的援助项目或者分期付款的选项,就更人性化了。毕竟精准治疗对癌症家庭太重要了,希望更多人能用得上。
机构回复
衷心感谢您的肯定与建议。我们深知疾病带来的经济压力,目前正积极筹划相关的患者援助计划,并已与部分金融平台探讨分期支付的可能性,致力让更多需要的患者受益。
保护隐私确实做得很好,但报告里有些专业术语和图表对我们普通人来说太难懂了。虽然可以预约解读,但如果报告本身能附上一页更通俗的“核心结论摘要”,用日常语言说清楚“有没有问题”“下一步建议”,体验会更好。现在感觉有点过于专业而忽略了用户的理解力。
机构回复
非常感谢您提出的中肯意见。您关于“核心结论摘要”的建议非常好,我们已将其纳入报告改版计划,力求在保持专业严谨的同时,提升报告的可读性和实用性。
整体服务对得起价格,尤其是保密性方面没得说。唯一的小遗憾是,我希望在报告里看到更动态的趋势图,比如把我几次检测的关键指标变化在一个图里展示出来,这样更直观。现在需要自己前后翻报告对比,有点不方便。另外,预约顾问的时间选择可以再灵活些。
机构回复
非常感谢您如此细致且具有建设性的反馈。关于多次检测数据的趋势可视化功能,我们已在开发规划中,旨在为用户提供更直观的全程管理视角。同时,我们也会努力增加顾问服务的可预约时段,提升灵活性。
肺癌家属,检测本身和保密性都做得很好。但线上预约报告解读时,可选的时间段有限,等了几天才约上适合我们的时间。虽然理解专家时间紧,但等待期间心里挺着急的。其他方面都挺满意的。
机构回复
感谢您的反馈,也为解读预约的等待向您致歉。我们正在协调更多的专家资源,并优化预约系统,以期更灵活地满足用户的时间需求。感谢您的耐心与支持。
服务和隐私保护整体是好的,但客服有时太‘守口如瓶’了。想了解下技术原理的大概框架,不是要机密,但客服总说涉及商业机密不便多说,让我有点距离感。保护隐私和适度透明科普其实可以平衡得更好。
机构回复
感谢您的反馈,为我们指出了服务中的不足。在保护核心技术机密的同时,我们应该也能提供更通俗的技术原理科普。我们将改进客服培训,在安全边界内,更积极、开放地与用户沟通,减少距离感。
肠癌术后复查,第一次做MRD检测。保护隐私确实做得好,从咨询到拿到报告都没泄露信息。但线上平台界面对于我这种年纪大的人来说有点复杂,找了半天才弄明白怎么下载报告和看历史记录,希望能更简洁明了些。
机构回复
非常感谢您的反馈!我们非常重视老年用户的使用体验,已将“简化操作流程、优化界面指引”列入近期升级计划,会尽快推出更清晰的版本。感谢您的宝贵意见!
检测本身和服务都挺好的,隐私方面也感觉被重视。但有一点,就是预约专家解读有时候要等几天,对于急着想了解结果的人来说有点煎熬。另外,报告里的图表要是能更简单直接点就更好了,现在有点太学术化。
机构回复
感谢您的反馈。关于解读预约,我们正在增加专家资源,以缩短等待时间。同时,报告呈现形式的优化也已列入改进计划,我们会努力在专业性与可读性之间找到更好的平衡。
服务流程和隐私保护确实做得非常专业,值得肯定。但有一点小困惑:在线报告系统的界面操作对于不太会用手机的老年人来说有点复杂,切换不同次检测报告不够直观。我帮父母操作还行,如果是老人自己用可能会有点困难。希望界面能更‘适老化’一些。
机构回复
非常感谢您提出的这个非常重要且具体的建议。我们已将“适老化”及无障碍操作列入产品优化的重要议程,正在设计更简洁清晰的报告查看界面,让所有年龄段的用户都能轻松使用。再次感谢!
我是二次手术前做的MRD检测,结果对我决策很重要。检测本身和保密性我都满意。但报告出来后,虽然安排了专家解读,但专家时间太紧,感觉有点匆忙,我有些后续问题没能深入问。希望后续服务能提供更充裕的解读时间或补充咨询渠道。
机构回复
感谢您的反馈,尤其在这公重要的决策阶段。我们非常重视解读服务的深度与充分性,将立即复盘并优化专家排期与沟通机制,确保每位用户都有足够的时间进行充分交流。稍后会有顾问与您联系,为您安排补充沟通。
共 271 条评价,第 12/19 页