用户评价
277 条评价
基于真实用户反馈
整体服务挺好,结果也很有用。唯一有点失望的是,当初承诺的‘全流程短信提醒’有时不太及时,比如样本入库、开始分析这几个节点,我没收到通知,是主动上公众号查的。虽然不影响结果,但等待期总忍不住去查,体验打了点折扣。
机构回复
非常抱歉给您带来了不佳的体验。我们已经与技术部门沟通,排查通知系统可能存在的延迟问题,并将优化节点触发机制,确保进度提醒的及时性。
检测本身和隐私保护都挺好的,报告内容也详细。就是感觉价格偏高了,对于需要长期治疗的普通家庭来说是一笔不小的负担。另外,报告里一些专业术语和图表,虽然附有解释,但对非专业的家属来说还是要反复琢磨,或者依赖医生解读。希望能推出一些分期支持,并且把报告摘要部分写得再通俗直观一些。
机构回复
衷心感谢您坦诚的反馈。我们理解经济压力是患者家庭的重要考量,会积极研究更灵活的支付方案。关于报告的可读性,我们已将‘优化患者版摘要’列入改进计划,力求用更直观的方式呈现关键信息。您的意见是我们前进的动力。
(肺癌家属)整体服务不错,尤其是隐私条款很清晰。但有一点,电话客服的工作时间只到下午6点,晚上父亲有不舒服想紧急咨询报告里的一个指标含义,就找不到人了,只能在线留言第二天才回复。虽然理解客服需要休息,但希望能延长一下晚间服务时间,或者设置紧急情况通道。
机构回复
非常理解您在夜间需要紧急支持时的心情。您的建议我们已认真记录,我们将评估设立夜间紧急医疗咨询通道或延长服务时间的可行性,以满足用户特殊时段的紧急需求。感谢您的指出。
检测本身和专业度没问题,报告内容很详实。但我是给我爸做的,报告里很多专业术语,我研究了半天才搞懂。虽然有一对一解读,但报告本身如果能附带一个更通俗的“结论摘要”,或者对专业词做个白话解释,对我们家属会更友好。隐私保护倒是做得滴水不漏。
机构回复
衷心感谢您的建议。我们非常理解非专业人士阅读基因报告的困难。我们已经在规划优化报告的可读性,例如增加通俗版摘要和术语表,让科学信息更亲民。您的意见对我们非常重要!
隐私方面没得说,很放心。但有一点小不满,就是报告出来后,电话通知我的客服人员虽然态度很好,但一开始就直接说出了‘您的基因检测报告已出’,当时我旁边有家人,虽然他们没有细问,但我还是心里咯噔一下。建议以后通知时,用语可以更含蓄一些,比如‘您的医疗检查报告已出’可能更好。
机构回复
非常感谢您提出的这个非常重要的细节建议。我们完全理解并接受您的批评,将立即对客服人员进行专项培训,优化通知话术,使用更含蓄、更安全的表达方式,杜绝类似情况。
整个保密流程无话可说,严谨细致。就是在线咨询时,有一次网络不太稳定,客服主动提出要加我微信继续沟通,虽然是为了解决问题,但一瞬间我有点犹豫,毕竟微信是个人社交工具。希望平台内的沟通工具能更稳定,避免这种情况。
机构回复
首先为沟通中断给您带来的不佳体验致歉。您的顾虑我们非常理解。我们将重点提升在线客服系统的稳定性与功能,确保核心沟通能在平台内安全、流畅地完成,严格保护您的隐私与体验。
检测本身和保密性都挺好,就是价格偏高,经济压力大。另外报告虽然专业,但后面附的解读部分还是有不少术语,我们家属得自己查半天,或者再花钱问医生。如果能根据常见突变,在报告里用更通俗的话多解释几句可能的影响和方向,对家属会更友好,感觉这高价服务才更值。
机构回复
衷心感谢您的反馈。价格方面,我们持续通过技术优化争取降低成本。关于报告解读,您的建议非常中肯,我们已在规划推出更通俗的解读版本,并增加常见突变的简要说明,努力让报告更亲民、更有用。
检测是靠谱的,结果医生也说有参考价值。但说实话,整个流程对我来说有点“黑盒”,虽然告知了会保护隐私,但具体怎么加密、服务器在哪、内部谁能看我的数据,作为一个IT从业者,我希望能有更技术层面、更透明的说明。现在感觉更多是基于对品牌的信任,而不是对技术的知情。
机构回复
非常感谢您从专业角度提出的深度建议。您说得非常对,信任也应建立在透明的技术细节之上。我们已计划在官网开辟技术安全白皮书专栏,详细阐述加密算法、数据存储架构、访问权限控制等核心技术细节,敬请关注。
检测本身和保密性都挺好,就是等待报告的时间比当初告知的延长了几天。虽然客服解释说是因为质检环节为了确保结果绝对准确多花了些时间,并且期间没有任何人因为催促而简化我的隐私保护流程,但等待过程确实有点焦虑。希望以后时间预估能更准些。
机构回复
非常抱歉延长了您的等待时间,感谢您的理解。您说的对,我们宁可多花时间质检,也绝不能牺牲准确性与流程合规性。我们会优化流程,努力提升时间预估的精确度,再次致歉。
服务整体不错,隐私保护措施严密,让人放心。唯一有点小遗憾的是,报告解读的医生虽然专业,但时间安排比较紧,感觉交流时间有限,有些衍生问题没来得及深入问。可能他们太忙了吧,如果能安排更充裕的专属解读时间就更好了。
机构回复
感谢您的反馈,也为我们沟通时间不足给您的体验带来的影响表示歉意。我们会认真评估解读服务时长配置,并考虑提供额外的付费深度解读服务,以满足不同用户的需求。
检测本身很专业,报告数据也详细。但说实话,价格有点小贵,而且等报告的时间比预期长了一周。虽然明白高端检测和隐私保护需要成本,时间也可能有波动,但如果能更透明地提前告知可能的波动范围,体验会更好。不过客服态度很好,对隐私问题解答得很耐心。
机构回复
衷心感谢您的真实反馈。关于周期和价格,我们确实需要加强事前沟通的清晰度。您的意见对我们改进服务流程至关重要。我们会在保障质量与安全的同时,努力优化体验。
服务流程规范,保密感觉也很好。唯一觉得有点小贵,虽然知道技术含量高,但全部自费压力不小。如果能有一些分期付款或者针对经济困难患者的支持渠道会更好。不过为了精准治疗,该花的钱还是得花。
机构回复
非常感谢您的坦诚反馈。我们理解您的压力,并正在积极探讨与各方合作,希望能为有需要的患者提供更多元的支付方案或援助渠道,让精准医疗惠及更多人。
对机构的保密能力是信任的。唯一感觉可以提升的是,线上账户登录只有密码一种方式,如果能加上手机验证码或者指纹验证,双重认证会更安全,毕竟账户里报告太重要了。希望考虑一下。
机构回复
非常感谢您提出的专业建议!多重认证确实能提升账户安全性。我们已将此功能纳入产品升级计划,正在技术评估中。会尽快为大家提供更强大的账户保护选项!
整体不错,检测结果也很有帮助。唯一小扣分的是在线查询进度的页面,登录后虽然名字用*号隐藏了,但浏览器标签页上还是会显示我的全名,如果被旁人瞥见不太好。建议优化一下网页标题。其他隐私方面都做得非常到位。
机构回复
非常感谢您指出这个我们疏忽的细节!这确实是页面设计的一个瑕疵,可能带来信息暴露风险。我们已经将优化网页标题显示列入技术改进清单,会尽快修复。再次感谢您的细心提醒!
检测本身和保密性都挺好的,没什么可说的。就是觉得整个流程的线上操作,比如注册、查看报告这些,对老年人不太友好。我帮我爸操作的,感觉页面信息比较多,按钮又小,年轻人没问题,但如果是独居老人自己可能就搞不定了。希望界面能做个‘长者模式’,字大一点,流程再简化一点。
机构回复
非常感谢您提出的这个极具人文关怀的建议。关注不同用户群体的使用体验是我们的责任。“长者模式”或无障碍访问优化已经列入我们的产品改进清单,我们将研究如何让界面更清晰、操作更简便,让科技更好地服务所有用户。再次感谢您的金点子!
共 271 条评价,第 11/19 页